実験部屋 3

使用機材:
・コニカミノルタ α−7デジタル
・グリーハウス製 USB2対応マルチメディアリーダー(CREX6B)
・エレコム製 USB2対応CFリーダー(MR−BU2CFSV)
・CF:レキサー80倍速1G、レキサー40倍速256M、A−DATA40倍速1G、SanDISK ULTRAU 2G
・MD:日立4G(某プレイヤーからの救出品)
※注意 あくまで私の環境で測定した結果すので、速度を保証する物ではありません。

☆HDベンチでの速度測定☆
HDベンチ10MBで測定


グリーハウスUSB2対応マルチメディアリーダー(CREX6B)

使用メディア Read Write Copy
CF:レキサー80倍速 1G 3613 3064 525
CF:レキサー40倍速 256M 3243 2674 408
CF:SanDISK ULTRAU 2G 2213 2453 479
CF:SanDISK 256M 2213 2382 579
MD:日立4G 2462 2299 598
CF:A−DATA40倍速 1G 3275 2752 375

エレコム製CFリーダー(MR−BU2CFSV)
使用メディア Read Write Copy
CF:レキサー80倍速 1G 4712 3947 597
CF:レキサー40倍速 256M 4226 3744 462
CF:SanDISK ULTRAU 2G 4172 4226 610
CF:SanDISK 256M 4119 4044 932
MD:日立4G 3325 2191 771
CF:A−DATA40倍速 1G 5956 3785 421

コニカミノルタα−7D USB接続
使用メディア Read Write Copy
CF:レキサー80倍速 1G 1204 897 241
CF:レキサー40倍速 256M 1222 944 273
CF:SanDISK ULTRAU 2G 1220 813 309
CF:SanDISK 256M 1267 819 377
MD:日立4G 1043 780 193
CF:A−DATA40倍速 1G 948 622 235

私の環境ですと、40倍速以上のCFはあまり差がでない事がわかりました。
ただ、転送枚数が増えれば、わずかな差が大きな違いで出てくると思います。
また、カメラ本体にUSB接続で転送するより、CFリーダーを使用した方が大幅に
作業時間を短縮することが出来ます。
次は、カメラ本体での速度実験です。

☆コニカミノルタα−7Dでの書込み速度試験☆
測定条件:マニュアルフォーカス、シャッター優先 1/1000、連射モード、レンズカバー装着、RAW+Lにて
シャッターを押してから、9枚(フルバッファ)撮影した後、書込み赤ランプが消えるまで測定しました。
また、1分間で撮れる枚数
、及びバッファフル状態から、次にシャッターが切れるまでの間隔を測定しました。
使用メディア 書き込み
終了時間
1分間 シャッター
間隔
CF:レキサー80倍速 1G 81 16枚 8秒
CF:レキサー40倍速 256M 86秒 16枚 8秒
CF:SanDISK ULTRAU 2G 102秒 14枚 10秒
CF:SanDISK 256M 96秒 16枚 9秒
MD:日立4G 108秒 14枚 10秒
CF:A−DATA40倍速 1G 132秒 14枚 11秒

上記の実験から、一流メーカー製CFは確かに早いですが、A−DATA製でも十分使用に耐えます。
ただ、SanDISK ULTRAUが思った以上に、成績が悪いのが残念です。
(海外輸入品だけに、日本の物と性能(相性)が違うかもしれません、もしくは偽物?)


速度を求める人は、サンディスク製よりレキサー製を買う事をおすすめします。

インデックスに戻る

アクセス解析&SEM/SEO講座 for オンラインショップ開業/運営